Счет недействителен как пишется

Содержание:

Поиск ответа
«Не действительно» или «недействительно», как пишется?
Понятие недействительной сделки
Судебная практика
- Иск бывшей супруги о выплате алиментов и признанию недействительным дарения квартиры
Объясняем на примере — что такое мнимая сделка
Условия признания договора недействительным
Поиск ответа
недействительный
- Смотреть что такое “недействительный” в других словарях:
Считать не действительным или недействительным
Классификация
Сегодня зажигательное появление нормы, содержащейся в статье 431.1 ГК РФ, связанной с недействительностью договора.
Основания для оспаривания
недействительный
- Смотреть что такое «недействительный» в других словарях:
Крупная сделка и ее недействительность
II. Выводы судов по спорным вопросам ипотечного кредитования

Поиск ответа

Вопрос № 248430

Проездные недействительн ы.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD&start=15

«Не действительно» или «недействительно», как пишется?

Как пишется машиноместо сокращенно

Слово «недействительно» пишется слитно или раздельно в зависимости от контекста.

В русской орфографии может быть как раздельное, так и слитное написание с «не» слова «действительно». Написание слова «недействительно» или «не действительно» можно различить в определенной языковой ситуации. Но прежде выясним, к какой части речи оно принадлежит, формой какого слова является.

От однокоренного прилагательного «действительный» с помощью приставки не- образуется слово с противоположным значением:

действительный → не действительный.

Прилагательное «недействительный» имеет краткие формы:

запись недействительн а ;
вывод недействителен ;
заключение недействи́тельн о .

В зависимости от контекста краткая форма среднего рода прилагательного может писаться с «не» как раздельно, так и слитно. Рассмотрим эти случаи.

Понятие недействительной сделки

Эскроу счет

Недействительная сделка — это сделка, не порождающая права для заключающих сторон. Вместо прав стороны получают неблагоприятный результат в виде юридической ответственности.

Правовые последствия бывают связаны только с заключением сделки. В соответствии с российским законодательством, недействительной может быть признана сделка, которая заключена с нарушением законных требований.

Такой принцип отнесения сделки к ненастоящим работает тогда, когда регулирование сделки не оговорено законом в отдельном порядке. Ответственность за заключение обычно несут обе стороны. Исключением являются лица, действовавшие добросовестно.

Недействительные сделки иногда называют ненастоящими

Гражданский кодекс РФ как законодательная база

Основным сводом законов, регулирующим действительность сделок, является Гражданский кодекс. Ключевые положения содержатся в документах:

Гражданский кодекс РФ от 30.11.94 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) — Часть 1;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.10 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Какие правовые последствия влечёт признание сделки недействительной

Если сделку признают недействительной, то права заключающих сторон аннулируются, так как исполнение обязанностей привело бы к правонарушению. Аннулированная сделка также называется отменённой. Отмена происходит с момента заключения, а права сторон возвращаются в исходное положение. Однако российским законодательством установлено, что если отменить сделку нельзя с момента заключения, то права участников прекращаются с момента аннулирования.

При признании недействительности сделки стороны обязаны осуществить возврат результатов. Если результатом стали денежные средства, то каждая сторона должна вернуть все деньги по договору. Если им были натуральные величины то возврат осуществляется в натуре. Согласно статьям 171 и 177 ГК РФ, недействительность признаётся сделка, которая была заключена лицом, являющимся недееспособным или неосознающим происходящее. Признать такую недействительность может только суд. Итогом становится возврат всего полученного сторонами, а если вернуть нельзя, то участники должны возместить друг другу натуральные величины деньгами.

Российское законодательство подробно регламентирует порядок признания и отмены недействительных сделок

По каким причинам могут признать сделку незаконной

Однако если одна из сторон введена в заблуждение без такого умысла другой стороной, то вероятность отменить сделку уменьшается. Так как Гражданским кодексом предусмотрено, что введение в заблуждение должно быть намеренным, например, с целью причинить вред другой стороне. Насильственными действиями в таких случаях считаются некоторые виды физического воздействия, которые могут повлиять на принятие решения пострадавшей стороной. Например, избиение с целью заставить участника сделки подписать невыгодный договор. Самым сложным и неоднозначным основанием для признания становится психологическое воздействие. Суды не всегда принимают сторону пострадавшего, так как не любая угроза способна повлиять на принятие решения.

Если экспертиза признает, что договор заключён под угрозой, его могут признать недействительным

Судебная практика

С выездом на дом как пишется

Судебную практику по недействительным сделкам нельзя назвать однозначной. Российское законодательство лояльно к заключению ненастоящих договоров, если их заключение не наносит вреда. Например, в 2014 году в ходе распределения президентских грантов некоммерческим организациям был отозван всего 1 грант, хотя средства массовой информации публиковали сразу несколько протестов о несоответствии правилам. Дело в том, что многие НКО подают заявки с целью благоприятно воздействовать на социальное положение слабых слоёв населения, хотя это и не соответствует их уставам.

Иск бывшей супруги о выплате алиментов и признанию недействительным дарения квартиры

Среди физлиц можно выделить частые случаи в делах об алиментах. Например, гражданка Белоногова подавала иск о признании недействительности договора дарения недвижимости. Со своим мужем она заключила алиментное соглашение, однако, Егоров не спешил платить в пользу их общих детей. Когда долг по соглашению достиг 300000 рублей, Белоногова заявила ему о намерении подавать в суд. Тогда Егоров оформил договор дарения квартиры своим родителям. При некоторых обстоятельствах суд был бы вынужден назначить арест счетов должника, но истица предоставила суду все документы, подтверждающие недействительность. Такая сделка нарушила сразу несколько правил, и суд счёл её мнимой. Впоследствии квартира была арестована приставами, и алиментные долги Егорову пришлось выплачивать в полном объёме.

Если дорогостоящее имущество продаётся с целью доказать отсутствие средств для обязательных выплат, сделка может быть признана недействительной

Объясняем на примере — что такое мнимая сделка

На самом деле, в нашем гражданском законодательстве есть такой институт – мнимые сделки. Понятие таких сделок закреплено в части 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ. Так, мнимая сделка – это сделка, соглашение, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Установлено также, что мнимая сделка является ничтожной – то есть она признается незаконной и не может создавать какие бы то ни было правовые последствия.

Возникает вопрос – а зачем все это нужно? Какой смысл заключать сделку для вида? На самом деле способов применения мнимых сделок очень много.________________________________________________________________________________— Объясняем на примере — что такое мнимая сделка

— Признание сделки мнимой – это полностью судебная процедура

— Всегда важно знать сроки исковой давности.________________________________________________________________________________ Представим такую ситуацию. Бизнесмен Фролов имеет огромное количество долгов

Средства на счетах уже заблокированы, и кредиторам ничего не остается, кроме как арестовать имущество нашего бизнесмена. Он это понимает, и хочет сохранить свой Мерседес, огромную квартиру и загородный коттедж. Поэтому Фролов заключает с мужем своей сестры договор дарения, по которому все имущество Фролова должно перейти к мужу сестры. Формально бизнесмен произвел отчуждение всего своего имущества, взыскание не может быть обращено на этот автомобиль, квартиру и коттедж, но на самом деле довольный собой Фролов продолжает фактически пользоваться всем своим имуществом.

Точно также может производиться отчуждение имущества, которое подлежит конфискации за какие-то незаконные действия. Казалось бы, подарил другу машину, а сам продолжаешь ездить как ни в чем не бывало – ну чем не лазейка в законодательстве?

Случается, что с помощью мнимых сделок маскируют обычные взятки. Стороны заключают договор, подписывают расписки о получении средств, составляют акты приемки-передачи. Но на самом деле сделка односторонняя, одна сторона лишь отдает, а другая только получает.

Одним из интересных вариантов мнимых сделок, на мой взгляд, является передача имущества в доверительное управление. При доверительном управлении собственник имущества, не теряя права собственности, передает его другому лицу (управляющему), который обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления (ст. 1012 ГК РФ). Вишенкой на торте в данном случае является то, что на имущество, переданное в такое доверительное управление, не может быть обращено взыскание по долгам собственника. Единственное исключение, указанное в ч.2 ст.1018 ГК РФ – в случае банкротства собственника, доверительное управление прекращается и имущество включается конкурсную массу.

И это далеко не полный список возможных мнимых сделок. Как видите, стимулы для их совершения достаточно весомые, особенно когда со дня на день к вам начнут стучаться судебные приставы с исполнительными листами.

Но не может же быть все так просто – переписал на друга все имущество, и назойливые кредиторы больше не потревожат. Совершенно верно. Как я написал выше, мнимые сделки признаются ничтожными. Вся сложность состоит в том, чтобы доказать мнимую природу сделки. И этот вопрос встает особенно остро, когда подобного рода мнимая сделка непосредственно нарушает ваши собственные права и интересы, или права и интересы ваших близких. В этих ситуациях граждане и сталкиваются с необходимостью признания сделки мнимой.

Условия признания договора недействительным

Основными обстоятельствами, которые позволяют полностью признать договор недействительным можно назвать:

недостижение должником возраста полной дееспособности (совершеннолетие);
ограничение дееспособности в следствие болезни по решению суда;
сделка совершена под влиянием обмана, заблуждения, насилия;
кредитор не может подписать договор;
сделка является предметом мошеннической схемы;
прослеживается явная кабальность условий.

Недостижение должником возраста полной дееспособности (совершеннолетие)

В соответствии с положениями гражданского законодательства, лицо, которое участвует в финансовых правоотношениях должно полностью осознавать последствия своих действий. Также, лицо должно обладать собственными источниками доходов, которые подтверждают возможность возврата денежных средств.

Большинство банков в собственных внутренних регламентах устанавливает минимальный возрастной ценз в границах 18 лет. То есть, только по достижению совершеннолетия становится допустимым открытие текущих счетов, деликтоспособность лица становится полной.

Родители, выступающие в роли законных представителей, имеют возможность обратиться в судебный орган для признания такой сделки по кредитованию не действительной и требовать полной отмены заключенного договора. Иск подается в интересах третьего лица (несовершеннолетнего). Лицам до 14 лет кредитные средства не предоставляются.

Ограничение дееспособности в следствие болезни по решению суда

Решением суда общей юрисдикции по заявлению заинтересованного лица, субъект гражданских правоотношений может быть признан ограниченным в своей дееспособности.

Далеко не всегда можно сразу определить, что лицо не осознает последствий своих действий. Тем самым сделка может быть заключена. Инициатором судебного разбирательства станет попечитель ограниченного в дееспособности человека.

Сделка совершена под влиянием обмана, заблуждения, насилия

Гражданское право строится на принципах свободной воли, добросовестности и равноправии участников.

Если контрагент не осознает последствий заключения договора в связи с тем, что второй участник намеренно его дезинформировал, нарушается один из основных принцип право – добросовестность всех сторон соглашения (сделка под влиянием обмана).

Если сторона не понимала, к каким последствием приведет заключение договора, не желала наступления этих последствий, считая, что должны наступить иные последствия подписания договора – то такая сделка может быть отменена в связи с ее заключением под влиянием заблуждения.

Если один участник сделки вынудил второго подписать договор угрожая жизни и здоровью второго участника, применяя это насилие к самому участнику или близким ему людям, то такая сделка ничтожна. Однако, здесь тонкая грань между гражданским правом и уголовными преступлением.

Кредитор не может подписать договор

Такая ситуация складывается, когда договор был заключен после остановки финансовых операций в связи с отзывом лицензии у кредитной организации. Должник не знал об этом. В рамках судебного разбирательства требуется подтвердить факт отзыва лицензии, дату фактического прекращения операций по счетам, обслуживаемым кредитором, доказать факт того, что должник не знал о прекращении деятельности кредитора.

Сделка является предметом мошеннической схемы

Если в отношении должника совершено преступление. предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса, требуется подать заявление об этом в органы Министерства Внутренних дел. После проведения проверки по материалам и установления оснований будет возбуждено уголовное дело. Информация, полученная в его рамках, будет положена в основу признания договора недействительным.

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны, нет оснований для их постановки.

Ответ справочной службы русского языка

Если нет противопоставления, правильно слитное написание: считать письмо недействительным.

У моего знакомого украинская фамилия Малыш с ударением на А, всю жизнь — 47 лет его фамилия в документах и прочих записях не склонялась по падежам. И тут, в однин из административных работников заполняя справку написала его фамилию в дательном падеже (Малышу Сергею), хотя всегда писали (Малыш Сергею).

Он усердно доказывал, что его фамилия несклоняется, а ему в ответ дают распечатку из какого-то учебника «Русский Язык. Справочник школьника» со страницами 350-353 тема «Склонение имен, отчеств и фамилий». Якобы ссылаясь на правило склонений фамилий с шипящим окончанием, но его фамилия не русская и смысл совсем не передает возраст ребенка (малыш, ребенок). В учебниках русского языка присутствуют темы о склонениях фамилий, туда же входят и украинские фамилии, где о них говориться, что они не склоняются и в пример приводятся фамилии с окончанием «КО», «ЧКО» такие как «Шевченко», «Лукошенко» и т.п., но никак не учитываются другие фамилия.

Раз его фамилию Малыш писали раньше без склонения, а теперь решили писать «правильно» склоняя, то документ считается не действительны м для этого человека, потому что он не «Малы`ш», а «Ма`лыш» Сергей.

Вопрос: Как же всетаки правильно склоняется ег фамилия или же не склоняется? Какой аргумент можно им предъявить в качестве доказательства правильности?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание, но можно писать и раздельно, если требуется интонационно подчеркнуть отрицание.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: документ признать недействительным.

Ответ справочной службы русского языка

Если есть противопоставление или зависимые слова, верено раздельное написание. Иначе — слитное.

Ответ справочной службы русского языка

Если подразумевается противопоставление, верно раздельное написание. Иначе — слитное.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Ответ справочной службы русского языка

Корректны оба варианта.

2000-2016. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.

недействительный

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое “недействительный” в других словарях:

недействительный — См … Словарь синонимов

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ — НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ, недействительная, недействительное; недействителен, недействительна, недействительно. 1. Не оказывающий действия. Средство оказалось недействительным. 2. Не имеющий силы или значения, вследствие неправильности, истечения срока и … Толковый словарь Ушакова

недействительный — — Тематики информационные технологии в целом EN null and void … Справочник технического переводчика

Недействительный — I прил. Не оказывающий должного действия; недейственный. II прил. 1. Не имеющий законной силы. 2. Не существующий на самом деле; мнимый, вымышленный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

недействительный — недействительный, недействительная, недействительное, недействительные, недействительного, недействительной, недействительного, недействительных, недействительному, недействительной, недействительному, недействительным, недействительный,… … Формы слов

недействительный — вещественный действительный материальный настоящий подлинный реальный результативный фактический эффективный … Словарь антонимов

недействительный — недейств ительный; кратк. форма лен, льна (не имеющий законной силы) … Русский орфографический словарь

недействительный — кр.ф. недействи/телен, недействи/тельна, льно, льны … Орфографический словарь русского языка

недействительный — *недействи/тельный … Слитно. Раздельно. Через дефис.

недействительный — Syn: не имеющий силы Ant: действительный … Тезаурус русской деловой лексики

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/49370/%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Считать не действительным или недействительным

Раздельно или слитно пишется слово «недействительно» в зависимости от контекста.

действительный — не действительный.

Прилагательное «недействительный» имеет краткие формы:

Классификация

Недействительными могут быть признаны договоры с пороками:

Субъектного состава. Этот порок влечет, например, признание недействительными договоров, заключенных с недееспособными гражданами, с нарушением полномочий юридического лица, выходящих за рамки его правоспособности.
Воли и волеизъявления. В данном случае речь идет о сделках, совершенных без внутреннего посыла, а также если он сформирован неправильно.
Содержания. Ничтожными считаются сделки, совершенные с целями, которые заведомо противоречат основам нравственности и правопорядка, притворные и мнимые соглашения.
Формы. Этот порок влечет, например, признание недействительным кредитного договора, составленного не по правилам, предусмотренным в законодательстве, а также ничтожность сделок, не прошедших госрегистрацию, не удостоверенных нотариусом.

Недостаток любого либо нескольких компонентов сделки – несоответствие действующим нормам – ведет к ничтожности. Признание недействительности договоров касается устранения имущественных последствий, возникших в результате исполнения.

Сегодня зажигательное появление нормы, содержащейся в статье 431.1 ГК РФ, связанной с недействительностью договора.

1. Законодатель констатирует, что положения о недействительности сделок являются общими и этот же законодатель в отдельных главах по договорах может предусмотреть специальные, обладающие приоритетом.

2. Законодатель четко сформулировал свою позицию по борьбе с недобросовестностью отдельных субъектов предпринимательской деятельности, которые после принятия исполнения по договору начинают этот самый договор оспаривать. Будь то желание избежать встречного исполнения, или ответственности за просрочку исполнения своих обязательств, или желание уйти от факультативных обязательств. Причины бывают хоть и разными, но независимо от них, они не должны рушить или угрожать обороту.

3. Поэтому в отношении таких потенциальных истцов суд указывает об отсутствии у них права на иск (права требовать признания договора недействительным).

4. Тем не менее право на иск допускается, если оспаривание происходит по ст.173, 178, 179 ГК РФ или существует недобросовестность самого кредитора при предоставлении исполнения по договору. Последнее, на мой взгляд, может явиться неплохим инструментом для ответчиков, которым чтобы лишить истца права на иск по описываемым основаниям нужно лишь что-нибудь передать по договору. Неплохо-неплохо.

5. А теперь. Самое-самое. Соглашением сторон договора можно определить последствия недействительности сделки! Ого! Сказал я, когда впервые услышал и прочитал подобное. Неужели все стало настолько либеральным и диспозитивным? Не тут-то было. Для того чтобы такое соглашение было действительным нужно:

а) недействительный договор должен быть оспоримой сделкой, соответственно, ничтожные идут дальше;

б) договор должен быть связан с предпринимательской деятельностью, а значит, если контрагент не является коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем, то подобное не для них;

в) такое соглашение о последствиях должно быть заключено после того, как суд признает договор недействительным, а поэтому не стоит сразу в иск включать требование и о применении последствий недействительности оспоримой сделки;

г) соглашение не должно затрагивать права третьих лиц и публичные интересы.

В целом, конечно, неплохо, но скажу честно, меня бы больше порадовало возможность до признания судом сделки недействительной определять соглашением ее последствия. Хотя в этой части могут возникнуть вопросы при оспаривании такого соглашения, как в части определяющей эти последствия, так и в иной. Но с другой стороны, а что мешает после признания судом сделки недействительной и заключения соглашения о последствия опять-таки оспаривать последнее? Законодатель считает, что стороны будут более мотивированы в обеспечении его незыблемости? Сомневаюсь.

Кстати, если задумались о том, какие последствия применительно к последствиям недействительности оспоримой сделки можно предусмотреть, то допускаю такие варианты: а) частичная реституция; б) полное или частичное возмещение стоимости при соответственно частичном и полном возврате полученного по сделке; в) отсутствие реституции вообще.

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Иные материалы по изменениям в ГК РФ:

1) независимая гарантия (ст.368-380 ГК РФ);

2) возмещение убытков (ст.393 ГК РФ);

3) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ);

4) преддоговорная ответственность (ст.434.1 ГК РФ);

5) проценты по денежному обязательству (ст.317.1 ГК РФ);

6) недействительность сделок (ст.431.1 ГК РФ);

7) отказ от договора (ст.450.1 ГК РФ);

8) возмещение потерь (ст.406.1 ГК РФ);

9) уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ).

02 апреля 2015

Виталий Ветров

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

1) сопровождение бизнеса;2) защита интеллектуальной собственности;3) ведение судебных споров;4) корпоративная практика;5) недвижимость;6) налоговое право.

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе «Статьи».

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» больше чем просто юридические услуги

Основания для оспаривания

Дела о признании сделки недействительной открываются в суде исключительно при наличии у истца веских оснований для начала судебного разбирательства. Если сделка является ничтожной, то не требуется обращаться в суд.

Если сделка оспаривается, то для этого обычно используются следующие основания:

нарушается порядок заключения сделки, например, предварительно не было получено согласие супруги на продажу объекта, являющегося совместно нажитым имуществом;
если участником сделки является компания, то сделка может быть оспорена, если заранее подписание договора не было согласовано со всеми учредителями;
отсутствует разрешение на сделку от какого-либо государственного органа, если такое разрешение является обязательным для заключения конкретного договора;
одна сторона во время заключения сделки превысила свои полномочия;
была заключена сделка, которая противоречит основным целям работы организации;
имеются доказательства того, что человек, подписывающий соглашение, во время данного процесса находился в состоянии опьянения или аффекта;
один участник сделки предварительно был введен в заблуждение, поэтому не осознавал фактические последствия подписания договора;
сделка была завершена с помощью насилия или угроз, применяемых в отношении одного участника.

Практика применения исковой давности показывает, что многие люди даже не знают, с какого момента начинается срок давности. Дополнительно они не могут разобраться в том, какие сделки являются ничтожными, а какие требуют оспаривания в суде. Поэтому если какой-либо человек заинтересован в расторжении определенного договора, а также имеет право выступать истцом, то целесообразно обращаться за помощью к юристу, что значительно повышает вероятность удовлетворения исковых требований.

недействительный

Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР . Евгеньева А. П. . 1957—1984 .

Смотреть что такое «недействительный» в других словарях:

недействительный — недействительный … Орфографический словарь-справочник

недействительный — Syn: не имеющий силы Ant: действительный … Тезаурус русской деловой лексики

Крупная сделка и ее недействительность

Законодательство предусматривает понятие «крупная сделка» в отношении отдельных сделок хозяйственных обществ.

Так, по общему правилу крупной сделкой хозяйственного общества признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок на сумму, равную двадцати и более процентов балансовой стоимости активов этого общества за последний отчетный период, предшествующий принятию решения о совершении такой сделки. Закон позволяет предусматривать в уставе общества и иные сделки, которые для общества будут являться крупными.

По общему правилу крупные сделки совершаются и изменения в их условия вносятся по решению общего собрания участников общества. Закон содержит ряд требований к тексту такого решения, а также к процедуре его принятия.

Сделка, подпадающая под категорию «крупная сделка», совершенная с нарушением требований, указанных в законодательстве, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества, его участников или членов совета директоров (наблюдательного совета).

II. Выводы судов по спорным вопросам ипотечного кредитования

1. В случае признания недействительным договора, в обеспечение которого заключен договор залога (ипотеки), недействительным признается и договор ипотеки.

1.1.Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 N 305-КГ15-3033 по делу N А41-38495/2013

В ходе судебного разбирательства было установлено, что договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор поручительства, а также дополнительные соглашения к ним от имени генерального директора заемщика подписаны иным, неустановленным, лицом. Отсюда выводы судов, основанные наст.168,п.2 ст.434,ст.

819,820 ГК РФ, о ничтожности договора об открытии кредитной линии правомерны, а значит договор залога (ипотеки) обоснованно признан недействительным, т.к. договор ипотеки является акцессорным договором, служит для обеспечения исполнения обязательства, установленного основным договором; в случае признания недействительным основного договора недействительным признается и договор ипотеки.

Предлагаем ознакомиться: Купленная машина оказалась в залоге 2020

1.2.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-8849/12 по делу N А76-12681/2010

Исковые требования:Признать недействительным пункт дополнительного соглашения к договору ипотеки, пункты договора купли-продажи.Решение суда:Исковые требования удовлетворены.Позиция суда:Требования удовлетворены, т.к. ранее решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение, были признаны недействительным (ничтожными) договор о возобновляемой кредитной линии и договор ипотеки.

2. Договор ипотеки может быть признан недействителен, если его заключение и исполнение, наносит имущественный вред кредиторам должника (банкрота), имущественному положению лица, заключившего сделку; заключение сделок сопряжено со злоупотреблением правом.

2.1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2015 N Ф08-751/2015 по делу N А32-11077/2012 (см. такжеОпределение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 N 308-ЭС15-6068 по делу N А32-11077/2012, которым отказано в передаче для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства).

его заключение влечет за собой причинение имущественного вреда и нарушение баланса интересов кредиторам должника, т.к. ставит одного кредитора (банк) в более преимущественное положение по сравнению с другими кредиторами в силу положенийст.334 ГК РФ. Банк, действуя разумно и проявляя требующуюся осмотрительность, не мог не знать о финансовом положении общества, не позволяющем исполнить им денежное обязательство в связи с недостаточностью денежных средств.

Договор ипотеки заключен в качестве обеспечения исполнения по всем ранее заключенным между банком и должником кредитным договорам. На момент заключения договора у должника имелась задолженность перед другими кредиторами, которая возникла ранее задолженности перед банком. Заключение договора ипотеки направлено на обеспечения исполнения требований банка в приоритетном порядке в ущерб интересам других кредиторов и может привести к полной или частичной утрате возможности других кредиторов должника получить удовлетворение своих требований.

2.2.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2014 по делу N А45-11177/2010

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Банк знал (должен был знать) о нецелевом расходовании кредитных средств, но при этом продолжал кредитование должника. Кроме того, при заключении спорных сделок было известно, что они не обеспечены чистыми активами должника, на протяжении значительного периода времени у должника имелся дефицит в оборотных денежных средствах.

2.3.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 по делу N А12-10845/2013